El Puente Negro se tiñe de Rojo

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." --Albert Einstein

Me encanta pasar por el puente negro de noche y ver cómo está decorado con luces rojas. No es que se vea bonito, aunque sí es estético el efecto - mucho mejor que intentos pasados, como las ridículas luces "carísimas" "importadas" que parecían esos juguetes chafas de luces que se venden en las verbenas y circos, o como el irrespetuoso y vulgar anuncio de licor que le pusieron en otra ocasión. No, no es porque se vea bonito que me encanta. Es por la cantidad de pensamientos que me provoca verlo así. Mi pregunta mental más frecuente es, ¿habrá sido intencional la alusión a la sangre? Es que las pusieron justamente cuando estalló la ola nefasta de delincuencia abierta y cínica, cuando Culiacán se tiñó de rojo por tanta sangre derramada en sus calles, real e imaginaria. Y el puente es el símbolo de Culiacán Par Excellence, ¿no? Es la imagen que siempre aparece cuando se representa la ciudad, es el inevitable fondo de fotos de bodas nacas adineradas y de nacos que quieren parecerlo, ¿no? Me parece demasiada casualidad que lo hayan iluminado justamente con el color de la sangre, no dejo de pensar que alguien de nuestros "gobernantes" se está riendo a escondidas por su "metáfora" urbana. Y es que no tiene vuelta de hoja, solamente son dos posibilidades: la primera, que haya sido intencional (a pesar de lo que digan oficialmente), lo que lo convierte en un hecho cínico de mal gusto, una burla para la ciudadanía, un insulto a nuestra inteligencia, o una declaración abierta de la opinión que se tiene en esos rangos sobre la inteligencia (o mejor dicho, falta de la misma) de la ciudadanía. Me reservo mi opinión sobre si está justificada esa creencia o no, porque no quiero ser balaceado. La segunda posibilidad es que no haya sido intencional; en ese caso los pendejos serían los que lo hicieron así, por no pensar en lo que podrían estar dando a entender. Esta posibilidad es también creíble, porque existen demasiados precedentes que la apoyan; basta con ver cómo una y otra vez los encargados de planeación urbana (aunque a estas alturas dudo que existan tales personas, no puede ser que haya gente tan estúpida que no puedan aprender de errores cometidos durante décadas) insisten en poner retornos, en los boulevards nuevos, que no corresponden ni con entradas ni con calles, ni con nada, autorizan la construcción de colonias nuevas con insuficientes accesos como para poder entrar y salir a horas pico, construyen distribuidores viales enormes y costosos sin tomar en cuenta por dónde van a pasar los accesos, puentes como el que conecta Las Quintas con La Lima, al que es imposible acceder desde el malecón nuevo de forma de ir a donde vas de manera directa (depende cómo vayas circulando, la mitad de las veces tienes que pasarte del puente y usar un retorno para poder subir al puente en el sentido que quieres ir), y demás idioteces cometidas que no pueden ser explicadas excepto si pensamos que la planeación urbana está siendo dirigida por incompetentes y gente con severo daño cerebral, o por malditos crueles sin un ápice de consideración por gente que no sean ellos mismos. ¿Cuál opción te gusta más? ¿Son pendejos o son Darth Vader? No importa en realidad, en cualquier caso es obvio que van a seguir ahí, y que Culiacán va a seguir teñido de rojo por mucho tiempo.